Це якби "мітли" проти "метеликів"..
03.01.25
"Хилитаючи пальцем повітря".
05.01.25
Прийде час і штучний інтелект настільки вивчить людину та його поведінку, що аватар захоплень, уподобань, інформаційної бульбашки, яку створить навколо себе людина, з легкістю буде визначати за кого сам штучний інтелект буде голосувати на "демократичних" виборах замість самої людини. Можливо, згодом політтехнологи будуть створювати "війни" штучних інтелектів, аби досягти "правильного" вибору.
06.01.25
Сни вміють те, чого не вміє свідомість у стані бадьорости: бачити світ як у фотопозитиві, так і в фотонегативі. Наприклад: дивлячись на медаль із однієї сторони, вже знати як виглядає вона з другого боку, ще її не перекидаючи. Єдина річ - не завжди є потреба бачити "іншу сторону".
09.01.25
Чорний гумор :: У зв'язку із перевищенням ліміту гострих відчуттів - помер..
09.01.25
Арома(н)тичні пахощі.
18.01.25
Іноді й рутина надає життю сенсу.
18.01.25
Цікаво, який відсоток жінок у світі, яким належать великі ідеї, що змінили світ?
19.01.25
"Швець без чобіт" - то приказка не про іронію долі, а історія про те, як людина не любить свою роботу.
20.01.25
Щоб краще зрозуміти образ зі сну, досить описати його іншими словами, як ні, спробувати ще раз, і тоді все стає зрозумілим.
21.01.25
Диктатури не просто залишаться в минулому, хоча їхні форми можливо й існуватимуть у не розвинутих суспільствах, і свобода слова теж стане певним анахронізмом, коли люди і пропаганда можуть собі дозволити та поширити альтернативну реальність, на часі всіма процесами "слова" почне керувати штучний інтелект. Це вже буде той рівень "правди" яку людський рівень інтелекту не зможе перевірити на достовірність.
26.01.25
Після побаченого сну виникає відчуття, що починаю краще розуміти світ.
28.01.25
Людина вміє бачити те, чому навчена.
28.01.25
Приснився сон, який завершився словами, адресованими до мене: "Ти тільки вибудовуй позитивні враження і натхнення само буде знаходити (для тебе) місце!"
07.02.25
Живучи в дуалістичному світі ми можемо стверджувати, що життя складається з умовно чорного та білого: успіхів і проблем, щастя і горя, любови та ненависти тощо. Отож, і підступаючи до тлумачення (розв'язання) снів так само треба оцінити та виявити скільки умовно "білого" та "чорного", "доброго" чи "злого" ets мало місце уві сні. Найлегше це вдасться зробити, надавши сну епітети. (Це я б відніс до 11 (додаткового пункту) "Як тлумачити свої сни", які були опублікаваними наприкінці 2024 р).
07.02.25
Можливо, як захисний механізм, для виправдання свого внутрішнього світу, містична свідомість дещо необхідна. Уявімо, якщо все, досконало все і наші емоції зокрема будуть описані та обґрунтовані усіма причинами та наслідками? Тоді нам не залишиться й кавалка приватного внутрішнього стану, куди б ми могли втекти від "жорстокої" реальности. Наша психобіологія була б такою підконтрольною і передбачуваною, як світ роботів.
08.02.25
Можливо, так, як ми щодня їмо "хліб насущний", так само кожен для себе має пізнавати світ на ново. І нехай хтось скаже, що про це вже було писано і переписано, досліджено і передосліджено, але щось чуже на відміну різнитиметься від особисто пережитого та набутого власним досвідом.
08.02.25
Колега, розповідаючи не досить заангажовано про свої захоплення і гобі, вирішив "промацати ґрунт" щодо мене, дізнавшись і про мої інтереси поза роботою. Відповів, що це досить приватна справа, аби її якось конкретно описати, як приміром "збирання марок", "крашечок від пива" абощо. Дещо все ж таки відчув у моїй натурі. Припустив, що я маю щось писати... Відповів йому так само завуальовано: "Близько, але не зовсім!". Повертаючись до цього спогаду, подумав, а що б точніше і не прямо мало б називати те, чим я займаюсь, як "гобі"? Може, колекціонуванням рефлексій свого внутрішнього світу? А далі, думай, як хочеш! Все одно люди нас уявляють по-своєму краще за нас самих..
08.02.25
Цікаво, наскільки все просто, настільки намножено слів, що характеризують просту річ безліччю уточнень. Видається так, що конкретизуючи якесь поняття, вдаєшся до уявної апеляції, що читач розумітиме так само, дещо сумніваючись у цьому. Адже у кожної людини є свій світ і свій досвід, досить показовий, коли люди починають між собою спілкуватися: одностайної 100% думки просто не існує. Таке враження, що насправді, аби не допустити конфліктів між собою, ми просто-напросто спілкуємось "мовою компромісів", подумки вносячи "ремарки". Схоже звідси і виникають прислів'я та приказки, які допомагають краще розуміти людей. Наприклад, чим не "ремарка" до написаного мною тексту: "Не помиляється той, хто нічого не робить"?
08.02.25
Можливо, така природа людини, що під час суперечок ми краще тренуємо свій мозок, актуалізуючи усі можливі знання, уяву, аргументи? - іноді прагнучи такого стану, аби себе активізувати до подальших дій?
08.02.25
Видиво на рівні відчуттів :: Поезія майбутнього - це коли текст писатиметься не на папері, а в просторі, не з ліва на право, не з права на ліво, та не з гори вниз, а від руху вперед. Це має бути щось більше аніж 3D.. Мало не так, що "інформаційний простір" просто стане видимим у вигляді тексту, а першими найпростішими його формами буде поезія.
14.02.25
Думаючи про те, що буде в майбутньому, мріючи ще нездійсненним, ми таким чином живемо в ілюзії. Нічого злого в цьому не має, якщо не перетворювати це в життя "тут і зараз", які виривають нас поза контекст реального часу. Отже, як підсумок: ще не там, але вже не тут!
14.05.25
Доводиться оцінювати світ не за власним опрацюванням культурного минулого, а за готовими тезами, що те чи інше явище так чи інакше стало визначним для історії. Наприклад, мало хто читатиме повний масив творів - легше буде скористатися готовим висновком критика (бажано доволі коротким і вичерпним): з чим прийшли та в чому - завинили..
17.05.25
Цікаво, що в мистецтві, з появою модернізму, виникло багато божевільних ідей, що доволі серйозно почали сприйматися критиками, як певне культурне явище та надбання. Ясно, що для позначення певного періоду в історії або країни - це найкраща ілюстрація "певного" сприйняття світу. А чому подібне мистецтво не є "сигналом" соціальної, політичної, релігійної абощо хвороби? Чому, наприклад, це дозволено лише дорослим? А якщо діти почнуть творити, щось на зразок "Крику" Мунка? - хіба щодо дітей не сприйматиметься це, як щось доволі небезпечне? А чому ж тоді такі "ігри" дозволені дорослим? Чи не тому, що мистецтво доволі суб'єктивне і не належить до категорій кримінальної відповідальности? Чи не тому, приміром, росія, країни Азії, або заходу, виправдовуючи свої дії, вважають себе цивілізаціями, рештки існування яких досить буде описати за артефактами мистецтва?
18.02.25
Цікаве спостереження щодо "жіночої логіки": скільки жіночих імен ми можемо назвати в галузі філософії? Однозначно мало не всі будуть торкатися усього, що пов'язано з фемінізмом. А тут і сама криється відповідь: філософія фемінізму настільки різностороння, що цілком пояснює "логіку" тих, хто її наповнює.
19.02.25
Що таке дуалізм? Це коли чорне дивиться в дзеркало і бачить біле, а біле обов'язково в дзеркалі побачить чорне. Наприклад, філософія "чорного" і "білого" чудово відображена в наш час із використанням слова "Еко". Політико-екологічні заходи спрямовуються на те, щоб це слово напряму було пов'язане зі здоровим життям, а "чесний" маркетинг продажів це слово підміняє поняттям економії. Якби економія (здешевлення товару) є зворотньою стороною екологічного товару, коли для здоровішої продукції докладається більше ресурсів, скажіть після цього: це профанація чи свідоме знецінення слова "Еко", коли за ним у скорому часі не бачитимуть різниці між "чорним" і "білим"?
19-20.02.25
Найкраща ілюстрація, яку знайшов для себе у визначенні глибинного сенсу, що є "росія" - це країна кривих дзеркал. Якщо в кожної країни є певні риси, які її характеризують, як інструмент розвитку і сенсу свого існування в майбутньому (наприклад: США - колиска демократії і поширення її цінностей по всьому світу; стара Європа - аристократії, а нова Європа - пореволюційна та повоєнна воля народів; Азія - закони джунглів із драконами, левами, слонами абощо), то в росії - це світ навпаки, де навіть термін "традиційні цінності" - це лише ширма для приниження жінок, сваволі чоловіків, безнадії на світле майбутнє у дітей.
23.02.25
Чому держава розвивається (?) завдяки тому, що є монополістом, а бізнес - завдяки конкурентному середовищу? Чому держава вибір послуг надає у виборчому бюлетені, звужуючи його до одного, а комерційний заклад оперує різномаїттям? Чому інститут репутацій працює в бізнесі, а не працює в усьому, що дотичить державотворення?
25.02.25
Хтось співчуває прирученим собакам, що вони такі розумні, а сказати нічого не можуть. Навіть виникла подібна фраза. Але чи не кривлять душею ті, що таке кажуть? Якби пес дійсно почав говорити, чи не стало б соромно, хоча б за те, що слів у хазяїна більше, аніж у мовчазної тварини?..
25.02.25
Цікава і малодосліджена тема; "Бачити те, що вигідно (комусь особисто)". Скільки помилок допущено при такому нераціональному звуженому погляді?
26.02.25
"Не святі горшки ліплять", а хтось замислювався, скільки в цій фразі упередження та дискримінації? А якщо святий все ж таки зліпить горщик? - це вже розрив шаблонів чи ще ні?
28.02.25
Як добре, що людська природа обмежена фізичним існуванням на цій планеті, якби ми могли те, що вміє мозок, ми б не обмежилися ані сонячною системою, ані галактикою... Отож, доводиться не стрибати вище голови того, що закладено в нас природою.
28.02.25
© Олег Левченко, січень - лютий 2025 р.
Немає коментарів:
Дописати коментар